Bitcoin ist immer noch die wichtigste Krypto-Währung, die man kennt, und sie dient als Einstiegspunkt in den Krypto-Raum. Jedes innovative Projekt hat jedoch seinen Preis zu zahlen. Für Bitcoin ist es der hohe Kohlenstoff-Fußabdruck, der durch den Bergbau entsteht.
Bitcoin-Bergbauarbeiten durch Lösen kryptographischer Rätsel, auch als Proof of Work (PoW) bezeichnet. Der Bergmann, der die Lösung als erster findet, erhält eine Bitcoin-Belohnung. Dieser Wettlauf um die Lösung ist jedoch mit einem hohen Energieverbrauch verbunden, da es sich um einen ressourcenintensiven Prozess handelt, der viel Strom benötigt. Man könnte von einem Bitcoin Slot sprechen.
Derzeit verbraucht der Bitcoin-Bergbau 58,93 TWh pro Jahr. Ein Online-Tool der Universität Cambridge zeigte, dass Bitcoin genauso viel Energie verbraucht wie die gesamte Schweiz. Wichtiger ist der Kohlenstoff-Fußabdruck von Bitcoin. Der für den Betrieb des Bitcoin-Netzes erzeugte Strom entspricht 22 Megatonnen CO2 pro Jahr. Sie können diesen Kohlenstoff-Fussabdruck mit dem einer Stadt wie Kansas City (USA) vergleichen. Lesen Sie gerne mehr dazu in der Sueddeutschen nach: https://www.sueddeutsche.de/wissen/bitcoin-der-smog-des-internets-1.3783651
Denken wir in Bezug auf die Energienutzung von Bitcoin in die falsche Richtung?
Lassen Sie uns einen Moment darüber nachdenken, woher die Energie für den Bitcoin-Bergbau kommt. Es lohnt sich zu fragen, ob die Elektrizität, die die Bitcoin-Knotenpunkte verbrauchen, der Umwelt schadet?
Viele Länder haben einen Überschuss an Elektrizität, insbesondere wenn es um grüne Energielösungen geht. Die Energie, die aus grünen Lösungen wie Wind- oder Solaranlagen stammt, ist oft schwer zu speichern oder zu verkaufen, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt. Dies gilt für viele Länder, insbesondere für China, das für 70 Prozent des weltweiten Bitcoin-Minenbetriebs verantwortlich ist.
Da der Bitcoin-Bergbau sehr viel Energie benötigt, suchen die Betreiber von Knotenpunkten nach Ländern mit günstigen Strompreisen. Reuters berichtete, dass „die vergeudete [chinesische] Windkraft im Jahr 2017 etwa 12 Prozent der Gesamterzeugung ausmachte“. Das bedeutet, dass Knotenpunktbetreiber oft in Ländern mit einem Energieüberschuss landen. In diesen Ländern spielt der Bitcoin-Bergbau eine wichtige Rolle bei der Neutralisierung des Energiemarktes. Außerdem wird ohne den Bitcoin-Bergbau dieser Stromüberschuss sonst verschwendet.
Kann man mit Sicherheit sagen, dass Bitcoin nicht zur umweltbedingten CO2-Produktion beiträgt?
Nein, es trägt ganz sicher dazu bei. Allerdings ist der Energieverbrauch und die CO2-Verschmutzung, für die Bitcoin unserer Meinung nach verantwortlich ist, in Wirklichkeit viel geringer.
Denken Sie über eine Kreditkartenzahlung nach. Jedes Mal, wenn Sie Ihre Kreditkarte ziehen, um eine Transaktion durchzuführen, tragen Sie auch zur Umweltverschmutzung bei. Sie sind sich der gigantischen Serveranlagen von bis zu 100.000 Quadratmetern zur Speicherung und Verarbeitung all Ihrer Transaktionen nicht bewusst. Ganz zu schweigen von anderen Dingen wie ihren Büros, Zahlungsterminals oder Banktresoren.
Es ist leicht, Bitcoin wegen seines Energieverbrauchs anzugreifen. Daher ist es wichtig zu wissen, dass sich hinter dem VISA-Netzwerk auch ein enormer versteckter Energieverbrauch verbirgt. Auf der anderen Seite verarbeitet das Bitcoin-Netzwerk nur 100 Millionen Transaktionen pro Jahr, während die Finanzindustrie bis zu 500 Milliarden Transaktionen pro Jahr erreicht.
Lösungen für das Hochenergieproblem
Da es viele andere Konsens-Algorithmen gibt, wollen wir einen Blick auf andere, effizientere werfen. Der Algorithmus zum Nachweis der Autorität ist eine gute Alternative zum Arbeitsnachweis. Der Autoritätsnachweis nutzt die Identität von Personen. Das bedeutet, dass jeder validierende Knoten seine wahre Identität offenbaren muss, um neue Blöcke im Netzwerk verifizieren zu können. Außerdem handelt es sich um einen reputationsbasierten Konsensalgorithmus, der sich nicht auf intensives Mining stützt. Es handelt sich um einen der effizientesten Konsensalgorithmen mit geringem Energieverbrauch.
Neben dem Autoritätsnachweis ist der Proof of Stake ein bekannterer Konsensalgorithmus. Proof of Stake nutzt die Kraft von Münzen in einem Blockketten-Ökosystem. Durch das Sperren von Token kann ein Benutzer Blöcke verifizieren. Je mehr Token ein Benutzer sperrt, desto mehr Chancen hat er, Sperren zu bestätigen. Auch hier handelt es sich um einen Niedrigenergie-Konsensalgorithmus, da wenig Energie für die Validierung von Blöcken verschwendet wird, da kein intensiver Abbauprozess erforderlich ist. Jeder Benutzer, der Token abgesteckt hat, kann für die Validierung eines Blocks gewählt werden.